LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 24873-11-14

החלטה מחוזי תל אביב

📋
מספר הליך24873-11-14
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך19 באוקטובר 2015
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםריאקטיב טרגט סיסטמס בע"מ נ' צור ואח'
👨‍⚖️
שופטיםעינת רביד

תקציר

פסק הדין דן בסמכותו של בית המשפט להורות על עיקול חלקו של יורש בעיזבון, ומתווה את המסגרת הנורמטיבית לסעד זמני בערכאת הערעור. על פי פסק הדין, לבית הדין לערעורים נתונה הסמכות לפסוק בדבר עיקול חלקו של המשיב בעיזבון במקרה זה. עוד נאמר, כי סיכויי קבלת הערעור טובים דיים, ומאזן הנוחות נוטה לטובת המערער. בית המשפט בוחן את יכולותיהם הכלכליות של שני הצדדים, ומגיע למסקנה כי המערערת הראתה די ראיות ליכולתה לשלם של המשיב על מנת לשכנע את בית המשפט להטיל את העיקול. בית המשפט דן גם בסוגיית השיהוי בהגשת הבקשה, וקובע כי התנהלותו של המערער הייתה סבירה. משכך, מחליט בית המשפט לדחות את בקשת המשיב לביטול העיקול וקובע כי העיקול הזמני על חלקו של המשיב בעיזבון יישאר על כנו. בנוסף, חויב המשיב בהוצאות הבקשה בסך 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הירושה

ע"א 24873-11-14 ריאקטיב טרגט סיסטמס בע"מ נ' צור ואח', מחוזי (19.10.2015)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית