ע"א 3919/06

תקציר

בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה ערעור להכריז על חייב פושט רגל. המערערת, שנקלעה לקשיים כלכליים, ביקשה קודם לכן צו כינוס נכסים והכרזת פשיטת רגל מבית המשפט המחוזי בחיפה, אך נדחתה לאחר שהשופט מצא חוסר תום לב וחוסר יכולת לפרוע חובות. המערערת ערערה על החלטה זו אך נדחתה בקשת עיכוב ביצוע, מה שהוביל אותה לערער לבית המשפט העליון. המשיב התנגד לערעור וטען כי יש לדחותו על יסוד סדרי הדין וחוסר הצדקה. השופטת הסכימה כי היה על המערערת לנקוט בהליך אחר וציינה כי עיכוב ביצוע פסק הדין ניתן בדרך כלל רק כאשר המבקש יכול להוכיח סיכויי הצלחה גבוהים ופוטנציאל נזק בלתי הפיך. מאחר שטענות המערער התמקדו בקביעותיה העובדתיות של הערכאה הנמוכה יותר, סבר השופט כי אין בהן די כדי להצדיק שהות. יתר על כן, המערערת לא הוכיחה כי אי מתן סעד זמני יגרום לה נזק בלתי הפיך, והשופטת הציעה לה לפנות לחקירת כשירות. בסופו של דבר, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה מבלי שנפסקו הוצאות.