רע"א 4525/07
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לסכסוך רכושי בין עותר שרכש מקרקעין מהמשיב, לרבות עבודות פיתוח, שעלותן שנויה במחלוקת. בית משפט השלום מצא כי ההסכם שנחתם בין הצדדים הוא ההסכם הרלוונטי ודחה את תביעת העותרת לתשלום יתר. על החלטה זו הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי, כאשר שופט אחד פסק לטובת העותר ושניים דחו את הערעור. לאחר מכן הגיש העותר בקשת רשות ערעור על פסק דין זה לבית המשפט העליון. הבקשה נדחתה. שופט בית המשפט העליון הסכים עם קביעותיהן העובדתיות של הערכאות הנמוכות יותר והדגיש את היקפה המצומצם של ביקורת הערעור, במיוחד בגלגול שלישי. השופט דן בקצרה בשאלות המשפטיות של סעד חוזי והערך הראייתי של חתימות, אך מצא כי נסיבות המקרה אינן מצדיקות התערבות. השופט הדגיש כי החלטות הערכאות הנמוכות התבססו בעיקרן על הערכות מהימנות, ולא ניתן להפוך את הממצאים העובדתיים בערכאת הערעור.
חקיקה מקושרת
רע"א 4525/07 א.בריל אדריכלים בע"מ נ' מורן - חברה לבנין בע"מ, עליון (22.11.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.