בפ"ת 35332-11-11
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
שופט קבע כי יש די ראיות לכך שהמשיב נהג ברכב שהיה מעורב בתאונה קטלנית שגרמה למותם של שני אנשים, ולכן שולל את רישיון הנהיגה שלהם עד תום ההליכים. ההחלטה התבססה על עדויותיהם של פרמדיק ושוטר שנכחו בזירת התאונה, אשר אישרו שניהם כי המשיב נמצא במושב הנהג. עוד התחשב השופט בכך שהמשיב נהג תחת השפעת אלכוהול ובמהירות גבוהה, דבר המהווה סכנה לציבור ומהווה גורם משמעותי בתאונה הקטלנית. חרף השיהוי בהגשת הבקשה והעובדה כי ייתכן שהסיכון לא התממש מאז התאונה, חומרת התוצאה הצדיקה את שלילת רישיונו של המשיב לאלתר, עד תום המשפט. עוד ציין השופט כי החברה נוטה פעמים רבות להבחין בין עבירות תעבורה לבין עבירות פליליות, דבר שאינו צריך להיות המצב בהתחשב ברמת המסוכנות הכרוכה בכך ובנתונים הסטטיסטיים המשקפים פגיעה רבה יותר בפשיעה בדרכים מכל עבריינות אחרת.
חקיקה מקושרת
בפ"ת 35332-11-11 מדינת ישראל נ' איאד אבו סלוטה, מחוזי (4.12.2011)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.