בג"צ 1800/07
פסק-דין עליון
תקציר
העתירה קוראת תיגר על תקנת שירות המדינה המונעת מעובדי מדינה להציג עצמם כבעלי תואר מקצועי או רישיון שאינו נדרש לתפקידם. העותרת, לשכת עורכי הדין, טוענת כי הנחיה זו פוגעת קשות בזכויות חבריה המועסקים בשירות המדינה, לרבות חופש הביטוי וחופש העיסוק שלהם, ומבקשת מבית המשפט לבטלה. המשיב, לעומת זאת, מצדיק את התקנה ומסביר כי מטרתה למנוע הטעיה והטעיה של הציבור ועובדי ציבור אחרים. בית המשפט מכיר בכך שהתקנה פוגעת בזכותם של עובדי המדינה לכבוד, אך רואה בה פגיעה מינורית המוגבלת לסביבת העבודה בלבד. נקבע כי התקנה חוקית, שכן היא מבוססת על סמכותו של נציב שירות המדינה לקבוע כללי התנהגות, ותכליתה – מניעת הטעיה – לגיטימית. בית המשפט מקבל את טענת המשיב כי האמצעים שנבחרו נחוצים ומידתיים למטרה, שכן החלופה המוצעת על ידי העותר נחשבת מסורבלת ולא יעילה. כמו כן, התקנה נועדה למעט מקרים מיוחדים, המאפשר שימוש בתואר המקצועי עם אישורו, תוך הבטחת איזון ראוי בין האינטרס הציבורי לבין חופש הביטוי של עובדי ציבור. אשר על כן, העתירה נדחית, והעותר מחויב בהוצאות המשיב. השופט פוגלמן והשופטת ארבל מסכימים עם פסק הדין, ומדגישים את חשיבות מציאת האיזון הנכון בין האינטרס הציבורי לבין חופש הביטוי של עובדי הציבור.
חקיקה מקושרת
בג"צ 1800/07 לשכת עורכי הדין בישראל נ' נציבות שירות המדינה, עליון (7.10.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.