ת"א 34736-05-18
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
התובע תבע שני רופאי שיניים, הנתבע 1 (ד"ר עביד) והנתבע 2 (ד"ר חזן), בגין טיפול שיניים רשלני. ד"ר עביד טיפל בתובע בין השנים 2012-2013, וד"ר חזן בין השנים 2014-2017. סתירות בין חוות הדעת של מומחי הצדדים הובילו למינויו של מומחה מטעם בית המשפט, ד"ר דורון אבניאלי. לדברי ד"ר אבניאלי, שני הנתבעים פעלו ברשלנות בטיפול בתובע. החלטתו של ד"ר עביד שלא לבצע השתלה והטיפול הלקוי שלו בשתל שהניח נמצאו שגויים. זאת ועוד, הסרת הגשר של התובע על ידי ד"ר חזן ואי ביצוע טיפולי שורש נאותים היו אף הם מעשים רשלניים. עוד קבע המומחה כי מעשיו של התובע עצמו, לרבות היגיינת פה לקויה ועישון, תרמו באופן משמעותי לכישלון הטיפולים. בית המשפט מצא את עדותה של התובעת כמוטה וסותרת בהיבטים רבים, דבר שפגע באמינותה. בסופו של דבר, בית המשפט ייחס 40% מהאשמה לתובעת על כך שלא לקחה אחריות על בריאות הפה שלה. השופטת פסקה לתובע 92,600 ₪ בתוספת 23.4% שכר טרחת עורך דין ו-7,010 ₪ הוצאות משפט מנאשם 1 (ד"ר עביד), ו-106,000 ₪ בתוספת 23.4% שכ"ט עורך דין ו-7,010 ₪ הוצאות משפט מנאשם 2 (ד"ר חזן). הסכומים היו אמורים להיות משולמים תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, או שהם יצברו ריבית עד שישולמו במלואם.
ת"א 34736-05-18 פלונית נ' אליאס עביד, שלום (26.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.