ת"א 928/98

תקציר

המשיב דוחה את בקשת המבקשים לעכב את שחרור הערבות הבנקאית שנועדה לכיסוי הוצאות המבקשים. המשיב טוען כי אין כל ראיה לכך שהוגש או עתיד להיות מוגש ערעור, וכי פסיקה קודמת מצביעה על חוסר רצונה של ערכאת הערעור להתערב בעניינים אלה. זאת ועוד, המשיב סבור כי סיכויי הצלחת הערעור קלושים, ואין סיבה לגרום נזק נוסף למשיב על ידי עיכוב החזרת הערבות. המבקשים טוענים אחרת, וקובעים כי ההוצאות שנגרמו היו להגנתם של המבקשים וכי סיכויי הצלחת הערעור טובים. בדרך כלל, ביצוע פסק דין אינו מתעכב, במיוחד במקרים של פסקי דין כספיים, ובית המשפט מסכים. עם זאת, בשל מורכבות התיק והעובדה שקשה לאכוף פסק דין, בית המשפט מורה על פתרון ביניים. על מנת לאזן בין זכויות הצדדים, נדרשים המבקשים להפקיד 50% מסכום פסק הדין, במזומן או בערבות בנקאית צמודת מדד, בתוך 10 ימים. בנוסף, אחת משתי הערבויות הבנקאיות בסך 100,000 ₪ תוחזר למשיב, ואילו השנייה תישאר להבטחת הוצאות המבקשים. פסק הדין המסיר את מסך הסודיות נגד המבקש יעוכב אם המבקשים ימלאו תנאים אלה. בית המשפט אינו מורה לאף צד לכסות את הוצאותיו המשפטיות של הצד השני.