LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עע"מ 1984/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך1984/19
📂
סוג הליךעע"מ
📅
תאריך10 באוגוסט 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםשתיל רונן יהודה ואסתר נ. ועדת ערר המחוזית לתו"ב חיפה
👨‍⚖️
שופטיםרון גולדשטיין

תקציר

פסק הדין מקבל את הבקשה וקובע כי "התגובה וההודעה" שהגישו המשיבים ביום 8.6.2020 נמחקת מתיק בית המשפט. ההחלטה מנומקת בכך שהגשת המשיבים לוותה במסמכים חדשים שלא הוצגו בערכאות קודמות. על פי תקנות סדר הדין האזרחי, בעלי דין בפני ערכאת הערעור רשאים להציג ראיה נוספת רק אם הוגשה או התקבלה על ידי בית המשפט הפרוצדורלי, מה שלא היה המקרה כאן. המשיבים רשאים להגיש בקשה נפרדת להצגת מסמכים חדשים אלה, אך עד אז בית המשפט לא ידון בהם. פסק דין זה הוא סופי, בהתחשב בטיעונים ובמצבה הנוכחי של המסגרת החקיקתית.

עע"מ 1984/19 שתיל רונן יהודה ואסתר נ. ועדת ערר המחוזית לתו"ב חיפה, עליון (10.8.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית