מ"ח 9054/03
החלטה עליון
תקציר
ארנלדו לזרובסקי הורשע בביצוע מעשי סדום ומעשה מגונה בקטין בקאנטרי קלאב בו עבד כעובד ניקיון. הוא נידון לשש שנות מאסר, אך ערעורו על ההרשעה נדחה על ידי בית המשפט העליון. בתוך כך, עובד ניקיון נוסף, גרגורי שניידר, נשפט בבית משפט השלום באישומים דומים נגד אותו קטין, וזוכה על ידי בית המשפט המחוזי בערעור. לאחר מכן עתר לזרובסקי למשפט חוזר, שניתן על ידי בית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי בעוד שההערכות השונות לגבי מהימנותה של המתלוננת בשני המקרים אינן מהוות עילה מספקת למשפט חוזר, הסתירה המהותית והבלתי ניתנת ליישוב בין שני פסקי הדין מצדיקה משפט חוזר למען הצדק. זאת משום שהראיה המרכזית, עדותה של המתלוננת, נמצאה אמינה בעניינו של לזרובסקי אך לא בזו של שניידר, והיו קווי דמיון רבים בין המקרים. בית המשפט ציין כי משפט חוזר לא בהכרח יביא לזיכויו של לזרובסקי, אך יפחית את הסיכון לטעות.
חקיקה מקושרת
מ"ח 9054/03 ארנלדו לזרובסקי נ' מדינת ישראל, עליון (28.12.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.