בע"ק 13396-05-09

תקציר

החלטת בית המשפט מתייחסת לתביעה לאישור עיקול, בה מבקש התובע לעקל את נכסיו של חייב, במקרה זה, הנכסים המוחזקים על ידי רשב"י. התובע הצליח לטעון כי רשב"י החזיק בכספו או בזכויותיו של החייב, וכי ההודעה שמסר רשב"י לבית המשפט בדבר העיקול אינה אמת. בית המשפט מצא כי רשב"י התחמקה מבירור טיב יחסיה עם החייב וזכותה הנטענת לקבל כספים מצד שלישי, בר קול. כמו כן, נקבע כי רשב"י, יחד עם גורמים ואישים נוספים הקשורים לאור הגנוז, פעלו להברחת נכסי החייב לרשותם שלא כדין. התובע הצליח להרים את נטל ההוכחה, ומאזן ההסתברות תמך במסקנה כי רשב"י החזיק בנכסי החייב בעת ביצוע העיקול. לפיכך, נעתר בית המשפט לתביעה ואישר את עיקול נכסיו של רשב"י, כפי שביקש תחילה התובע. בנוסף, חויב רשב"י לכיסוי הוצאות התובע ושכר טרחת עורך דין, בסך של 14,000 ₪, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה ממועד פסק הדין ועד למועד התשלום בפועל. ההחלטה התקבלה בהיעדר הצדדים המעורבים וניתנה ביום שישי, 25 ביולי 2012.