ת"פ 31852-02-12

תקציר

הכרעת הדין מזכה את הנאשם השני, זיאד, מרוב האישומים נגדו מחוסר ראיות מספיקות. זיאד זוכה משוד בנסיבות מחמירות, קשירת קשר לביצוע פשע ותקיפת קשיש. מהראיות עולה כי הוא לא היה מעורב בתכנון או בביצוע השוד בביתו של המתלונן. עם זאת, זיאד נמצא אשם בכניסה בלתי חוקית למדינת ישראל, יחד עם הנאשם הראשון, ג'יהאד. שני הנאשמים שהו בישראל ללא האשרות או האישורים הנדרשים, וג'יהאד הודה בכך בתגובתו לכתב האישום. בית המשפט מוצא את ג'יהאד אשם גם באישומים נוספים, כולל שוד בנסיבות מחמירות וקשירת קשר לביצוע פשע. קיימות ראיות DNA משכנעות הממקמות את ג'יהאד בזירת השוד, וכמה עדויות, כולל של חוקר משטרה וגיסת הנאשמים, מאששות את מעורבותו בפשע. השופט מציין כי מדובר באירוע אכזרי וערמומי, בו היו מעורבים ארבעה שודדים שתקפו קשישה בביתה. חומרת העבירה באה לידי ביטוי באישומים נגד ג'יהאד, עליהם ייגזר עונשו בנפרד. ככלל, הכרעת הדין מדגישה את חוסר הוודאות סביב מעורבותו של זיאד בשוד, שהובילה לזיכויו באישומים אלה, תוך הצגת ראיות ועדויות חזקות נגד ג'יהאד, שהביאו להרשעתו.