בש"פ 1061/14
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית ערעור על החלטת מעצר. המערער ערער על קביעת בית המשפט המחוזי כי יש להותירו במעצר עד לסיום ההליכים המשפטיים בגין עבירות סמים. כדי להצדיק מעצר בעקבות הגשת כתב אישום, על המדינה לבסס עילות מעצר ולהציג ראיות לכאורה לאשמה. בית המשפט לא מצא עילה להתערב בהחלטותיו של בית המשפט המחוזי בעניין סמים שנמצאו ברשות המערער לשימוש עצמי. כמו כן, היא אישרה את הערכת בית המשפט המחוזי את הראיות בנוגע לכמות גדולה של סמים שנתפסה בארון נעליים. ראיות הדנ"א שהוצגו נמצאו מספיקות כדי לבסס טענה לכאורה, למרות ספקות מסוימים לגבי קבילותה ומשקלה. בית המשפט הדגיש כי שאלות אלה צריכות להיבחן לעומק במשפט העיקרי. באשר לטיעוניו של המערער בדבר אמצעי מעצר חלופיים, ציין בית המשפט את עברו הפלילי המשמעותי ואת המדיניות המצדדת במעצר במקרים של עבירות סמים חמורות. בסופו של דבר, הערעור נדחה, והוחלט על המשך מעצרו של המערער עד תום ההליכים המשפטיים. החלטה זו התקבלה על סמך חומרת העבירות, הסכנה הפוטנציאלית לחברה והיעדר הביטחון כי די באמצעים חלופיים.
בש"פ 1061/14 זהר שחר נ' מדינת ישראל, עליון (18.2.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.