עת"מ 430/08
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
קבוצת מכבי טמרה הגישה עתירה נגד חוקיותו של צו סגירה שהוצא ב-18 במרץ 2008, לקראת משחק כדורגל מכריע לקביעת האליפות בליגה ב'. העותרים טענו כי הצו, שניתן מכוח פקודת המשטרה וחוק הבטיחות במקומות ציבוריים, נעדר שימוע כדין ושיקולים ראויים. בית המשפט לעניינים מנהליים הכיר אמנם בסוגיה השיפוטית, אך בחר לדון בעתירה לגופה. בית המשפט קבע כי הדיון שנערך במשטרה היה כדין, ודחה את טענת העותר כי היעדרותו של ראש העיר הפכה אותו לבלתי חוקי. עוד נקבע כי טענות העותרים במהלך הדיון בבית המשפט סתרו את הודעותיהם הקודמות במהלך הדיון במשטרה, שם הודו כי לא עמדו בדרישות הביטחון. ההחלטה להוציא את צו הסגירה נחשבה סבירה, בהתבסס על ניסיון העבר והערכות מודיעיניות. כמו כן, הדגיש בית המשפט כי העותרים הודיעו כי אין ביכולתם למלא אחר אמצעי הביטחון הנדרשים. עם זאת, בית המשפט הורה על דיון מחודש במשטרה, בהתחשב במידע חדש שהוצג במהלך ההליך בדבר האפשרות לקיים את המשחק ללא קהל או הגבלת מספר הצופים. השופט הדגיש את הצורך בצו ברור ומתוקן כדי למנוע אי הבנות. בסופו של דבר נדחתה העתירה, והמשטרה הונחה לשקול מחדש את העניין על סמך המידע החדש שהוצג. ההחלטה התקבלה ללא הוצאות, והמזכירות הונחתה למסור העתקים לעורכי הדין המעורבים.
עת"מ 430/08 מכבי טמרה נ' משטרת ישראל, מנהלי (26.3.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.