ת"צ 12150-07-23

תקציר

בית המשפט החליט כי יש לקבל את הבקשה למחיקת הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיב מס' 1. השופט קבע כי בקשת ההסתלקות הוגשה בתום לב, שכן הוגשה עוד בטרם הספיקה המשיב להשיב. השופטת לקחה בחשבון גם את התחייבויות המשיב לתיקון ההפרות הנזכרות בבקשה ואת העובדה שהתחייבויות אלה בוצעו בפועל. לכן, השופט פסק לטובת קבלת בקשת ההסתלקות, מה שיחסוך לשני הצדדים את הטרחה והעלויות של המשך ההליכים. עם זאת, השופט החליט להפחית את השכר ושכר הטרחה המומלצים. למבקש נפסק פיצוי בסך 500 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 3,000 ₪, כולל מע"מ, הנמוך ממה שביקש. השופטת ביססה החלטה זו על כך שהמבקש הגיש בקשות דומות כנגד משיבים שונים, דבר המצביע על רמת השקעה וסיכון נמוכה מצד המבקש ובאי כוחו. בנוסף, השופט ציין כי בקשה מוקדמת יותר הייתה יכולה להשיג את אותן הטבות מבלי להגיע לבית המשפט. השופטת גם בחרה שלא למנות תובע חלופי או לשלוח הודעה ליועץ המשפטי לממשלה, נוכח השלב המוקדם של ההליך והתחייבויות המשיב. הבקשה לאישור התובענה הייצוגית נדחתה כנגד המשיב מספר אחת, ותביעתו האישית של המבקש כלפיהם נדחתה אף היא עם תשלום שכר הטרחה והפיצויים הנקובים.