ת"א 1321-01-22

תקציר

המשיבים טענו כי המכולה המדוברת הוצאה מהמקום, דבר שהמבקש לא היה חולק עליו. לפיכך, הסעד הקשור לסילוק המיכל היה מיותר. יתר הסעד שביקש המבקש היה למנוע מהמשיבים לחסום את הכניסה למבואה באמצעות חניית רכבם במגרש הסמוך. עם זאת, מאחר שהסעד הנוגע למכולה כבר אינו רלוונטי, מצא בית המשפט כי אין לו סמכות עניינית לדון בסעדים האחרים הנוגעים לחניה. עוד קבע בית המשפט כי לא ייעתר לבקשת המבקש לסעד זמני, שכן הדבר ישנה את המצב הקיים ויטה את מאזן הנוחות לכיוונם. זאת ועוד, סיכויי הצלחת תביעתו של המבקש לא היו גבוהים, מה גם שקיימת זכות קניינית רשומה בנכס. לפיכך, הבקשה לסעד זמני נדחתה, והמבקש חויב לשלם למשיבים הוצאות משפט בסך 5,000 ₪.