LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 10586/07

החלטה עליון

📋
מספר הליך10586/07
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך24 באפריל 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' פלוני
👨‍⚖️
שופטיםמ' נאור

תקציר

בפסק הדין בעניין בקשה לסילוק על הסף, קבע בית המשפט המחוזי בצדק כי יש לצרף את המשיבים כצדדים לתביעה. המבקש ביקש את סילוקו של בורר לפי סעיף 11 לחוק הבוררות, המחייב את צירופו של הצד השני להסכם הבוררות. בית המשפט הדגיש כי ההליך התקין מחייב שיתוף של כל הגורמים הרלוונטיים. בית המשפט המחוזי גם הקצה בצדק סמכות לבית המשפט לענייני משפחה, המטפל לפי חוק הבוררות בענייני משפחה. עניינו של המבקש עמד בשני התנאים: מדובר בתביעה הקשורה לבוררות ועניינה בסכסוך משפחתי, שכן מדובר בתובענה אזרחית בין בני משפחה על סכסוך בהקשר המשפחתי. החלטת בית המשפט המחוזי התבססה על הטענה כי הסכסוך המשפחתי תרם באופן משמעותי לעילת התביעה, החיונית לסמכותו של בית המשפט לענייני משפחה. עוד נקבע כי החלטות בית המשפט המחוזי התקבלו תוך התחשבות בעמדות המבקש ובטענותיו, והיו מנומקות כראוי, חרף טענות הפוכות. הבקשה נדחתה בסופו של דבר, תוך בחינת ההליך בפסיקת הוצאות, תוך שמירה על סודיות באמצעות איסור פרסום פרטים מזהים של המעורבים.

חקיקה מקושרת

חוק בית המשפט לעניני משפחהחוק בתי המשפטחוק הבוררות

רע"א 10586/07 פלוני נ' פלוני, עליון (24.4.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית