תא"מ 44769-09-16
פסק-דין שלום ירושלים
תקציר
תובע הגיש תביעה נגד חברת כוח אדם, בטענה כי החברה שלחה לו הודעות אלקטרוניות בלתי רצויות, הידועות בכינוי "ספאם", ללא הסכמתו מראש, בניגוד לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב-1982. ההודעות המדוברות היו הצעות עבודה המותאמות לפרופיל שלו, שנשלחו לאחר שהחברה סיננה את הצעות העבודה במאגר שלה על סמך פרטי קורות החיים שלו. בית המשפט פסק לטובת הנתבעת, בקובעו כי ההודעות שנשלחו לתובעת אינן מהוות דברי פרסומת כהגדרתם בחוק. ההודעות היו הצעות עבודה אישיות, לא פרסומות מסחריות, ולא עודדו רכישה של מוצר או שירות כלשהו. כמו כן, התובע ניהל מערכת יחסים ארוכת טווח עם החברה ושלח אליהם את קורות חייו באופן יזום במספר הזדמנויות, דבר המרמז על הסכמתו לקבלת הצעות עבודה פוטנציאליות. גם פסיקה במקרים דומים של הצעות עבודה מחברות כוח אדם תמכה בעמדת הנתבעת. בית המשפט קבע כי מטרת החוק היא למגר את דואר הזבל, ולא לפגוע בתקשורת לגיטימית, ולכן קבע כי אין כל הצדקה לתביעת התובע. התובע חויב לשלם לנתבע הוצאות משפט בסך 5,000 ₪.
חקיקה מקושרת
תא"מ 44769-09-16 אייל אבנר כהן נ' מנפאואר ישראל בע"מ, שלום (8.5.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.