LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 8896/06

החלטה עליון

📋
מספר הליך8896/06
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך15 בנובמבר 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםניסים בוסקילה נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםא' רובינשטיין

תקציר

הערעור מערער על החלטת בית המשפט המחוזי לקיים את צו מעצרו של המערער עד תום ההליך הפלילי נגדו. המערער נעצר יחד עם אחיו בגין עבירות סחר בסמים. נסוב הערעור נסוב סביב חוקיות מעצרו של המערער, אשר הוארך מספר פעמים שעה שהתביעה התמהמהה בהצגת תעודת חיסיון, הנדרשת לגילוי ראיות מסוימות. הארכות המעצר הביאו למעצרו של המערער למעלה מ-50 יום ללא דיון לגופו של עניין. הערעור בוחן האם המעצר היה חוקי, נוכח השיהוי והיעדר תשתית ראייתית שהוצגה בפני בית המשפט, כנדרש בחוק. בית המשפט מציין את חומרת המצב, ומדגיש כי המעצר הממושך ללא תשתית משפטית ראויה פוגע בזכויותיו של המערער וחותר תחת שלטון החוק. עם זאת, בסופו של דבר נקבע כי אי חוקיות המעצר אינה צריכה להביא לשחרורו של המערער, נוכח המסוכנות הציבורית הנשקפת ממנו ונסיבות המקרה. תחת זאת, בית המשפט מורה על הגשת תסקיר מעצר, במטרה לאזן בין זכויותיו של המערער לבין ביטחון הציבור. לפיכך הערעור מתקבל באופן חלקי, והתיק מוחזר לבית משפט השלום לדיון נוסף בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק הפרשנותחוק סדר הדין הפליליפקודת הסמים המסוכניםפקודת הראיות

בש"פ 8896/06 ניסים בוסקילה נ' מדינת ישראל, עליון (15.11.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית