ע"א 144/14

תקציר

פסק הדין המדובר הוא פסק דין בשתי בקשות. הבקשה הראשונה, מיום 7.1.2014, מבקשת לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 23.12.2013, עד להכרעה בערעור. הבקשה השנייה, מיום 19.1.2014, שהוגשה על ידי המשיב, מבקשת לדחות את הבקשה הראשונה ולחילופין מבקשת הארכת מועד לתגובה. הבקשות מתייחסות למחלוקת על ערבויות בנקאיות בסך 250,000 ₪ והחזרתן למשיב 3. השופט פותח בתיאור ההיסטוריה של התיק, כולל פסיקה קודמת הקשורה אליו. לאחר מכן הם מסכמים את עמדות כל הצדדים המעורבים בבקשות העומדות על הפרק. כונס הנכסים הרשמי נוקט עמדה ניטרלית, בעוד הנאמן אינו מתנגד לבקשה הראשונה ומפנה להחלטה קודמת בנוגע למסגרת התיק. המשיבה מס' 3 אינה משיבה לבקשות אלא מגישה בקשה לדחיית הבקשה הראשונה. השופט קובע כי בקשתו של המשיב 3 לדחות את הבקשה הראשונה נדחית, ואילו הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית. ההחלטה מבוססת על יעילות פרוצדורלית וסבירות לטעות בהחלטת הערכאה הנמוכה יותר. יתר על כן, השופט מציין כי אי קבלת הבקשה עלולה לייתר את הדיון הקרוב בערעור. לבסוף, מדגישה השופטת כי החלטה זו אינה מכריעה לגופו של הערעור או שאלות מקדמיות כלשהן. פסק הדין ניתן ביום 5.2.2014.