ע"פ 740/09
פסק-דין עליון
תקציר
המערער, אזרח רוסי שעלה לישראל, מבוקש ברוסיה בגין רצח ושוד. רוסיה ביקשה את הסגרתו, לה הוא מתנגד. הטענות העיקריות נגד ההסגרה הן כי צו המעצר הוצא על ידי תובע ולא על ידי בית משפט, וכי הראיות נגדו אינן קבילות ואינן אמינות. עם זאת, בית המשפט מוצא טענות אלה חסרות בסיס, שכן הצו תואם את החוק הרוסי ואת הראיות מספיקות כדי להצדיק העמדה לדין, אם כי בסופו של דבר זה יהיה תלוי בבית המשפט להחליט קבילות ומהימנות. עוד טוען המערער כי הסגרתו תהיה מנוגדת לעקרונות יסוד של חוק וצדק, כי הוא יהיה חשוף לעינויים ולהתעללות ברוסיה, וכי משפטו יהיה בלתי הוגן. בית המשפט מוצא טענות אלה בלתי משכנעות, במיוחד לאור חומרת העבירות ועקרון ההדדיות בין מדינות. עיכובים בטיפול בבקשת ההסגרה זוכים לביקורת, אך גם נחשבים לתוצאה בלתי נמנעת של הליכים כאלה. מסקנת השופטים היא כי יש לדחות את הערעור על בקשת ההסגרה. השופט א. א. לוי נותן את פסק הדין, כאשר השופטים א' ארבל וש' ג'ובראן מסכימים.
חקיקה מקושרת
ע"פ 740/09 שמשון שובייב נ' מדינת ישראל, עליון (14.4.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.