ת"א 3476/01
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
התובעים, בני משפחתו של המנוח אליהו כהן פסריאן, הגישו תביעה כספית לפיצוי בגין נזקי גוף נגד הנתבעים, שהיו אחראים לכאורה למותו של פסריאן. הנאשם הראשון הורשע בהריגה, אך גזר הדין שונה מאוחר יותר לפציעה חמורה על ידי בית המשפט העליון. בקשת התובעים לתביעה מתוקנת התקבלה, בעוד הנתבעים לא התייצבו לדיונים מחשש לביטחונם האישי. כתוצאה מכך, בית המשפט נתן פסק דין נגד הנתבעים בהעדרם. לאחר בחינת התביעה המתוקנת וכתב ההגנה, פסק בית המשפט לטובת התובעים, והורה לנתבעים לשלם פיצויים ביחד ולחוד. הנזקים חושבו על בסיס כאבו וסבלו של המנוח, קיצור תוחלת חייו והתמיכה הכלכלית שאבדו לתלויים בו עקב מותו. פסק הדין כלל גם הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. הסכום הכולל, שישולם עד ליום 1.3.2006, כלל 300,000 ₪ עבור כאב וסבל, 200,000 ₪ עבור קיצור תוחלת החיים, וסכומים משתנים עבור כל תובע המייצג את אובדן התמיכה שלהם, הנעים בין 35,000 ₪ ל-915,000 ₪.
חקיקה מקושרת
ת"א 3476/01 מרים כהן נ' ברוך בר יצחק, מחוזי (9.2.2006)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.