רת"ק 70225-05-19

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נעתר לבקשת חברת פולסס בע"מ למתן רשות ערעור וערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות. בית המשפט לתביעות קטנות חייב את חברת פולס לשלם למעיין חיים 20,000 ₪ בגין שליחת 19 דברי פרסומת ב-SMS ללא הסכמתה המפורשת מראש, בניגוד לסעיף 30א לחוק התקשורת. בית המשפט המחוזי קבע כי פולס היא בסך הכל פלטפורמה טכנולוגית המאפשרת ללקוחה שלה, עלית פארמה, לשלוח את ההודעות ולנהל את בסיס הלקוחות שלה. נמצא כי פולס לא שלחה את הפרסומות בעצמה, ולא שיווקה את המוצרים המפורסמים, ולכן אינה "מפרסמת" לפי חוק התקשורת. בית המשפט שקל את התשתית העובדתית והסכים עם טענתה של פולס כי היא רק סיפקה פלטפורמה לעלית פארמה לביצוע דיוור אלקטרוני, וכי האחרונה היא השולחת והאחראית לתוכן המסרים. משכך, דחה בית המשפט המחוזי את תביעתו של חיים נגד פולס והורה על החזרת הערבות שהופקדה על ידי פולס.