בש"פ 903/24
החלטה עליון
תקציר
הערעור על צו המעצר נדחה על ידי בית המשפט. השופטים הסכימו עם החלטת הערכאה הנמוכה יותר, לפיה מעצר בפיקוח אלקטרוני הוא חלופה ראויה למעצר המשיבים עד תום ההליכים. חומרת העבירות והסכנה הפוטנציאלית נשקלו אך השופטים לא שוכנעו כי יש צורך במעצר. בית המשפט הכיר ביתרונו של בית המשפט המחוזי בבחינת חלופות מעצר והחלטתו התבססה על בחינה מעמיקה של פרטי המקרה והתרשמותם הישירה של המפקחים המוצעים. בנוסף, השופטים ציינו כי דו"ח מעצר, אף שהוא מועיל, אינו תנאי מוקדם להורות על פיקוח אלקטרוני, והערכאה הנמוכה יותר התייחסה כראוי לחשש משיבוש הליכים. בהיותם בשלביו הראשונים של ההליך והמשיבים טרם הטילו טענות, לא ראו השופטים הצדקה להותיר אותם במעצר רק בשל סיבה זו. לפיכך, הערעור נדחה, והמשיבים ייעצרו בפיקוח אלקטרוני.
חקיקה מקושרת
בש"פ 903/24 מדינת ישראל נ. ניסים עידן עבודי, עליון (31.1.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.