ע"א 9304/02
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את הבקשה להותרת צו עיקול על כנו, וקובע כי מאחר שניתנה החלטה מנומקת, הדוחה את התביעה ומסיימת את ההליכים, סיכויי הערעור קלושים. טענת המבקשת כי הטלת שעבוד על חלקי המטוסים המצויים בישראל היא הדרך היחידה להבטיח את חלקם ברווחים מהעסקה, אינה מבוססת, שכן ניתן להחליף את החלקים בבטוחות אחרות. יתר על כן, ניתן לבקש את הערבויות בבית המשפט בפלורידה המטפל באותו מקרה. השופט מדגיש כי חששותיו של המבקש לגבי ביצוע פסק הדין אינם מבוססים וכי הביטחונות הזמינים להבטחת התביעה נמצאים בפלורידה. בנוסף, הבקשה לעיכוב ביצוע החלטת השופט בעניין ההוצאות נדחית אף היא מטעמים פרוצדורליים, שכן היא לא הוצגה לראשונה בפני הערכאה הנמוכה יותר. לדברי השופט, ערכאת הערעור אינה יכולה לדון בבקשה משום שהמבקש לא פנה תחילה לבית המשפט המקורי. לפיכך, שתי הבקשות נדחות.
ע"א 9304/02 AVIATION COMPONENTS & AIRCRAFT INTERNATIONAL, INC JET נ' OFFSHORE AVIATION HOLDINGS, LTD .1, אסטבן פראגה, אזרח וונצואלה, התעשייה האווירית בע"מ (משיבה פורמאלית), בקשה למתן סעד זמני בערעור ובקשה לעיכוב ביצוע, עליון (4.11.2002)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.