ע"ח 614-10-09

תקציר

פסק הדין מתייחס למחלוקת על בעלות על רכב הונדה, מספר לוחית רישוי 62-652-61, בין המערערת לבין המשיבה מס' 2. הרכב היה בעבר בבעלות המשיבה 3 אך נמכר למערערת. המשיבה מס' 2 טענה כי הרכב נגנב ממנה והגישה תלונה במשטרה, שהובילה לתפיסת הרכב. עם זאת, החקירה לא העלתה כל עבירה שבוצעה ברכב, מה שמעלה תהיות לגבי תקפות טענותיו של המשיב 2. בית המשפט קמא קבע כי הרכב יימסר למי מהצדדים שהפקידו 80,000 ₪, אך על החלטה זו הוגש ערעור. בפסק דינו קבע כבוד השופט כי היה על המשטרה להחזיר את הרכב למערער, שכן החקירה הסתיימה ללא ראיות התומכות בטענות המשיב 2. השופט הדגיש כי החלטת בית משפט קמא לא פתרה את המחלוקת בין הצדדים ואינה עולה בקנה אחד עם הדינים הרלוונטיים. בית המשפט הורה להחזיר את הרכב למערער, שהחזיק בו, אך גם הציב תנאים שיבטיחו את זמינות הרכב להצגה בפני הרשויות במידת הצורך. הדבר נעשה כדי לעגן את הבטחת זכויותיה הנטענות של המשיבה מס' 2, אשר טענה לבעלות על הרכב, עד לתוצאות הליך אזרחי נפרד בעניין הבעלות ברכב. השופט גם אסר על המערער ועל המשיב מס' 3 לשנות את רישום הרכב או להעבירו לגורם אחר, והורה למערערת לבטח את הרכב עד לקבלת החלטה נוספת של בית המשפט המוסמך. ככלל, פסק הדין נועד לאזן בין הצורך לכבד את זכויות הקניין ולהבטיח את זמינות הרכב לצרכים משפטיים.