ע"א 4177/19
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מאפשר למערערת לתקן את הודעת הערעור ולהפנותה לשתי החלטות – פסק הדין מיום 6.5.2019 והחלטה מאוחרת יותר – שתיהן נוגעות להכרעה בתביעת חוב ולהליכי פשיטת רגל הקשורים למערערת. פסק הדין דחה את ערעורה של המערערת על החלטת תביעת החוב, אך הותיר מקום למערערת להציג תחשיבים בדבר סכומי הריבית שיש בהם כדי לשנות את ההחלטה. ההחלטה המאוחרת דחתה את החישובים שהגישה המערערת ואישרה את החלטת החוב. פסק הדין קובע תחילה כי הדרך הראויה להתנגדות להחלטה המאוחרת היא באמצעות ערעור לגופו של עניין, שכן הוא מהווה "פסק דין". שנית, פסק הדין מאפשר לתקן את הודעת הערעור, כפי שהיא מוגשת בשלב מקדמי, תוך קידום היעילות הפרוצדורלית, ואינו גורם לנטל או לשיהוי על המשיבים. למערערת יהיו עשרה ימים להגיש הודעת ערעור מעודכנת, והמשיבים יישאו בהוצאות המערער בגין הבקשה.
ע"א 4177/19 חמיאס שמעון נ' ערן בר רבי, עליון (16.4.2020)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.