תפ"ח 304/06

תקציר

הכרעת הדין דנה בהרשעתם ובגזר דינם של שני נאשמים בביצוע עבירות מין בקטינים בשכונת מגוריהם. נאשם 1, יליד 1989, הורשע בשני סעיפים של מעשה סדום בנסיבות מחמירות ובסעיף אחד של ניסיון למעשה מגונה בנסיבות מחמירות. האירוע הראשון עסק בכך ששני הנאשמים ביצעו מעשי סדום בקטין, כבן 8, במטע זיתים, כאשר נאשם 1 נטל חלק דומיננטי. נאשם 2, יליד שנת 1991, נכח במקום וצפה בו מבצע בקטין מעשה סדום. באירוע השני ביצע נאשם 1 מעשה סדום באותו קטין במקום מבודד. האירוע השלישי היה ניסיון של נאשם 1 לתקוף מינית את אחיה של הקטינה. בית המשפט, לאחר ששקל את חומרת העבירות, את הפגיעה בקורבנות ואת הצורך בהרתעה ובהגנה על הציבור, החליט להרשיע את שני הנאשמים. צוין כי שיקול מיצוי הדין גובר על סיכויי שיקומם של הקטינים. שני הנאשמים נעצרו והועברו למעון נעול לאבחון והערכה. בית המשפט, בבואו לקבוע את גזרי הדין, התחשב בהודאתם של הנאשמים באשמה, בגילם הצעיר ובהיעדר רישום פלילי. עם זאת, חומרת העבירות, הכוללת פערי גיל משמעותיים וחולשה פיזית של הקורבנות, הובילה את בית המשפט להטיל עונש מאסר מאוזן. על נאשם 1, העבריין הוותיק והדומיננטי יותר, נגזרו שלוש וחצי שנות מאסר בפועל, לצד שנה וחצי מאסר על תנאי. על נאשם 2 הוטל צו שהייה נעול למשך שנתיים, המשלב אותו בקבוצת טיפול בעברייני מין, לצד 18 חודשי מאסר על תנאי. בית המשפט גם החליט שלא לחייב את הנתבעים בתשלום פיצויים בשל מצבם הכלכלי והמשפחתי. לשני הנאשמים ניתנה זכות ערעור על פסק הדין בבית המשפט העליון.