ת"א 1805/04
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
המחלוקת נסובה סביב ניהול קרן פנסיה וקרן חדשה בעקבותיה. התובעים, פרופ' זקס ורו"ח מאירי, שהחזיקו יחד ב-21% ממניות חברת עתיד לניהול קרנות פנסיה בע"מ (להלן: "חברת הניהול"), תבעו את חבריהם בעלי המניות, שהחזיקו ב-79% הנותרים מהמניות, על כך שהקימו לכאורה קרן חדשה מחוץ לחברת הניהול ובכך שללו מהתובעים את חלקם הראוי ברווחים. הנתבעים טענו כי התובעים הסכימו, בהסכם פשרה משנת 2000, להגביל את טענותיהם לשימוש במשאבי חברת הניהול בהקמת הקרן החדשה. עם זאת, בית המשפט מצא כי הסכם הפשרה התייחס רק לזכותם של התובעים לפיצוי בגין השימוש במשאבי החברה ולא לטענותיהם בדבר הקמת הקרן החדשה. עם זאת, בית המשפט קבע כי לנתבעים לא הייתה חובה להקים את הקרן החדשה באמצעות חברת הניהול, שכן הדבר לא היה לטובת החברה בשל דרישת התובעים ל-10% מהכנסות הקרן החדשה, דבר שהיה מעמיק את הפסדי הקרן. לפיכך, נדחתה טענת התובעים בעניין זה. באשר לתביעתם האישית של התובעים לתמלוגים מהכנסות חברת הניהול, כפי שנקבע בהסכם רכישה משנת 1993, מצא בית המשפט כי הנתבעים אכן לא עמדו בתשלומים אלה מאז שנת 2001. לפיכך, בית המשפט הורה לנתבעים לשלם את התמלוגים לתובעים, בתוספת ריבית פיגורים בהתאם להסכם הפשרה. בית המשפט אף מינה רואה חשבון לחישוב הסכום המדויק של התמלוגים המגיעים, בהתבסס על הדוחות הכספיים של חברת הניהול, וקבע כי התובעים זכאים לדמי השתתפות עבור כל ישיבת דירקטוריון בה נכחו. לבסוף, בית המשפט הורה לחברת הניהול לשלם לתובעים הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 65,000 ₪.
ת"א 1805/04 אברהם זקס נ' ידידים הולדינג וניהול בע"מ, מחוזי (24.8.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.