עב"ל 33292-04-15

תקציר

הערעור עוסק בשאלה האם יש לסווג את המשיבה, שסבלה ממחלת נפש ואושפזה ביום 12.11.13, כ"נכה" או כ"עקרת בית" לצורך קביעת זכאותה לקצבת נכות כללית לפי חוק הביטוח הלאומי. המשיב, שהייתה נשואה אך עבדה כמורה בעת מחלתה, לא עבדה באופן עקבי בארבע השנים שקדמו למחלתה. על פי החוק, עקרת בית מוגדרת כאישה נשואה שבן זוגה מבוטח ואינה עובדת או מנהלת עסקים לתקופות מסוימות. מאחר שהמשיבה נכנסה תחת הגדרה זו, דעת הרוב בהרכב בראשות השופטת סיגל דוידוב-מוטולה קבעה כי אין לסווג אותה כ"נכה" ובכך דחתה את ערעור המוסד לביטוח לאומי ואישרה את החלטת בית הדין האזורי. השופט רועי פוליאק הסכים עם דעה זו. הנשיא (בדימוס) יגאל פליטמן התנגד וטען כי לשון החוק והגיונו מחייבים את כל הנשים הנשואות, ללא קשר למצבן התעסוקתי בעת מחלה או נכות, למלא את "תקופת האכשרה" כדי להיות זכאיות לקצבת נכות כללית. גם נציגי הציבור של העובדים והמעסיקים הצטרפו לדעת הרוב.