בע"מ 1752/23
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת רשות ערעור בתיק הנוגע לאכיפת פסקי חוץ הנוגעים לתשלומי מזונות. בית המשפט מדגיש כי רשות ערעור במקרים כאלה ניתנת לעיתים רחוקות ורק במצבים קיצוניים המערבים שאלות משפטיות עקרוניות. הבקשה, הנוגעת לפרשנותם של חוקים מסוימים, נעדרת את השאלה העקרונית הנדרשת, ולפיכך אינה עומדת בקריטריונים לערעור. החלטת בית המשפט המחוזי מתקבלת נוכח סתירה בין טענות המבקש לבין לשונם הברורה של הדינים הרלוונטיים. כמו כן, החזקה בדבר ויתור על תשלום מזונות באיחור ניתנת להפרכה, ולמבקש עומדת האפשרות לעתור לבית המשפט המתאים לגביית מזונות "מיושנים" לכאורה. על חזקה זו ניתן לערער, ובית המשפט יכול להתיר גביית מזונות כאלה אם השיהוי מוצדק. הבקשה נדחית, והמבקש נדרש לכסות את הוצאות המשיב. החלטה זו היא סופית, בהתבסס על הרשויות שצוינו ועל הנסיבות הספציפיות של המקרה.
חקיקה מקושרת
בע"מ 1752/23 פלוני נ. פלוני, עליון (25.6.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.