רע"פ 4815/07

תקציר

אדם הורשע בנהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף, ועמד בפני קנס של 2000 ₪ ופסילות שונות מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה. ההרשעה התרחשה שלא בפניו מאחר שהנאשם לא התייצב בבית המשפט במועד שנקבע. הנתבע ערער על החלטה זו לבית המשפט המחוזי, בטענה כי אי ההופעה נבעה מאי הבנה לגבי המועד. עם זאת, בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, תוך שהוא מציין את מועד הדיון הקודם של הנאשם כראיה למודעותו למועד הנכון. גם טענות הנאשם בדבר תוקף רישיונו והארכת תקופת הניסיון נדחו, שכן רישיונות זמניים אינם מאריכים את התקופה שלאחר פקיעת הרישיון. כמו כן, בית המשפט קבע כי הארכה קודמת של מאסר על תנאי אינה מונעת הפעלת מאסר על תנאי בגין עבירות חוזרות. לאור עברו התעבורתי העשיר של הנאשם, שכלל 54 הרשעות קודמות, קבע בית המשפט כי יש צורך בענישה מחמירה ומרתיעה, ודחה את בקשתו של הנאשם לחופשה לצורך ערעור. החלטה זו אושרה גם על ידי ערכאה גבוהה יותר, תוך הדגשת העילות המצומצמות לערעור שני והיעדר כל חשיבות משפטית או ציבורית בעניינו של הנאשם. ככלל, בהכרעת הדין הודגשה חומרת העבירה לאור עבירות התנועה החוזרות ונשנות של הנאשם.