ת"א 16499/08
החלטה שלום תל-אביב-יפו
תקציר
זהו סיכום פסק הדין. בית המשפט החליט כי לתובע מס' 2 אין עילת תביעה שהתגלתה בכתב התביעה כנגד הנתבעים ולכן יש לפטרו כתובע. עוד ציין בית המשפט כי לא יכריע לגופה של הרחבת טענות התובע בשלב זה, שכן התיק עדיין יצטרך להישמע, לרבות תצהירי עדות ראשונית וראיות. עוד ציינה השופטת כי הסעד של דחיית תביעה על הסף הוא קיצוני ורצוי שתתקבל החלטה עניינית במקומה. הבקשות לדחיית התביעה מחוסר עילת תביעה של התובעת מס' 2 ולהגבלת הסכום הכולל הנתבע נדחות בשלב זה. בנוסף, בית המשפט קבע כי התובע לא יידרש להפקיד ערבות להבטחת הוצאות הצד השלישי, שכן התובע אינו מתעקש על קיומו של צד שלישי במשפט. הבקשות השונות אינן טעונות וההחלטה תישלח לצדדים.
ת"א 16499/08 GREENER PROD S.R.L נ' פנקי פיש בע"מ, שלום (2.12.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.