ע"א 6361/19
החלטה עליון
תקציר
לאחר עיון בבקשה ותגובותיה, החליט בית המשפט לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע. על פי תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, הגשת ערר אינה מעכבת את ביצוע ההחלטה נשוא הערעור. כדי לעכב את הביצוע צריכים להתקיים שני תנאים: סיכוי גבוה להצלחת הערעור ומאזן נוחות לטובת שיהוי להשבת המצב המקורי אם הערעור יצליח. גם תום הלב והצדק נלקחים בחשבון. במקרה זה, בעוד שמאזן הנוחות עשוי להעדיף את המבקש בשל חומרת הפינוי מבית מגורים, נטייה כזו אינה צריכה להאפיל על שיקולים אחרים אם סיכויי הערעור נמוכים. בית המשפט ציין כי סיכויי ההצלחה של המבקש קלושים, במיוחד נוכח הקושי לבטל הסכם פשרה שקיבל תוקף בהחלטת בית המשפט ומטרתם של הסכמים אלה לסיים את ההתדיינות המשפטית. בית המשפט המחוזי כבר אישר את מימוש הנכס, שהפך לבלתי הפיך עם דחיית ערעורו של המבקש. התנהלותו של המבקש לאורך כל ההליך הצביעה על ניסיונות לעכב את המימוש, למרות ריבוי ההזדמנויות להגיע להסדר מגורים. שום שיקולי צדק אינם תומכים בעיכוב נוסף של הפינוי. לפיכך, עיכוב הביצוע נדחה ללא הצדקה להוצאות. ההחלטה ניתנה ביום 18.11.2019.
ע"א 6361/19 יצחק טלבי נ' אטלס דנה, עליון (18.11.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.