חדל"פ 5993-12-21
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
בית המשפט בחן בקפידה את הראיות שהוצגו בנוגע לשני כלי רכב הרשומים על שמו של אדם המבקש צו לפתיחת הליכי חדלות פירעון. על בית המשפט לקבוע האם רישומם של שני כלי הרכב מהווה ניכוי מנכסי עיזבונו של היחיד, ומשמעות הדבר היא כי ההעברות בטלות כנגד הנאמן המפקח על הליכי חדלות הפירעון. הרכב הראשון, BMW, נרשם על שם האדם בין יוני לאוגוסט 2021 לפני שהועבר לצד שלישי. הרכב השני, מרצדס, נרכש באוגוסט 2020 ונרשם על שם קאסם באוקטובר 2021. בית המשפט קבע כי אותו אדם לא פעל כבעלים של כלי הרכב וכי הם נרכשו ושימשו בפועל אדם אחר, מאהר. כלי הרכב הועברו לגורמים אחרים פחות משנתיים לפני תחילת ההליכים, והיחיד היה חדל פירעון בעת ההעברות. באשר לב.מ.וו, בית המשפט מקבל את טענת הנאמן כי ההעברה לצד שלישי לא נעשתה בתמורה הראויה. המשיבים נדרשו להביא ראיות לתשלום מלוא התמורה עבור הרכב, אך לא עשו כן למרות הנחיותיו המפורשות של בית המשפט. לפיכך, בית המשפט מורה להעביר לעיזבון את תמורת מכירת הב.מ.וו, בסך 99,764 שקל. באשר למרצדס, היא נרכשה באמצעות שילוב של המחאות והלוואה כספית. בית המשפט שב ומציין כי המשיבים לא הביאו את הראיות הדרושות כדי להוכיח כי התמורה בגין הרכישה שולמה במלואה, במזומן, למרות הוראותיו המפורשות של בית המשפט ונטל ההוכחה שהוטל עליהם. מאחר שהרכב הוברח אל מחוץ למדינה, בית המשפט מורה כי קאסם ומאהר, שהשתמשו ברכב ורכשו אותו, ישלמו לעיזבון את שווי הרכב, המוערך בכ-475 אלף שקל. סכום זה יועבר לקופת העיזבון, תוך התחשבות בבקשות התלויות ועומדות למתן צווים לפתיחת הליכים נגד קאסם ומאהר בבית משפט השלום בבאר שבע, שם על הנאמן להגיש תביעות חוב מתאימות.
חדל"פ 5993-12-21 אבו עראר נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון ואח', שלום (27.6.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.