ת"א 14971-12-08

תקציר

זהו תמצית פסק הדין במקרה של תאונת עבודה שאירעה ביום 26.6.08, בה נפל המנוח, כיוואן עבדאלווהאב, מתקרה במפעל בבעלות הנתבעים מס' 2 ו-3, בעת שעבד אצל מעסיקו, הנתבע מס' 1. הנפילה גרמה לו לחבלת ראש קשה שהובילה למותו כמה ימים לאחר מכן. התובעים, לרבות הוריו ואחיו של המנוח, טענו כי הנתבעים התרשלו והפרו חובות חקוקות, שהביאו למותו של המנוח. הנתבעים מס' 1 הכחישו את אחריותם, ואילו הנתבעים מס' 2 ו-3 יוצגו תחילה על ידי משרד עורכי הדין גורי שפרבר, אך בהמשך הודו בכיסוי ביטוחי לכל שלושת הנתבעים. בית המשפט פסק לטובת התובעים וקבע כי הנתבעים חייבים בפיצויים. נקבעו העובדות הבאות: המנוח נפל דרך פתח בעת ניקוי שאריות יציקה, לא היה מעקה או גידור סביב הפתח ומנהל העבודה לא היה נוכח בעת התאונה. הנתבעים לא הקפידו על תקנות הבטיחות, והפרת חובותיהם החקוקות הובילה לתוצאה הטרגית. יתר על כן, בית המשפט הגיע למסקנה כי המנוח לא נשא באחריות לתאונה וכי טענות ההורים לתלות בו לא הוכחו. עם זאת, עיזבון המנוח ואחיו (למעט האח הבכור) היו זכאים לפיצויים. הפיצויים שנפסקו כללו הפסדי השתכרות בעבר ובעתיד, כאב וסבל וקיצור תוחלת החיים, אובדן פנסיה וקצבת זקנה, הוצאות קבורה ושכר טרחת עורך דין. הסכום הכולל שנפסק לתובעים עמד על 1,550,839 ₪, שישולמו על ידי הנתבעים ביחד ולחוד. סכום זה כלל 20% שכר טרחת עורך דין, שהביא את הסכום הכולל ל-1,860,907 שקל. תביעתם של התובעים לאובדן שירותים נדחתה, והתובעים מס' 7-4, אחיו של המנוח, לא היו זכאים לפיצוי כלשהו. פסק הדין חייב את הנתבעים לשלם את הסכום שנפסק לתובעים מס' 2 ו-3, יורשיו החוקיים של המנוח, בתוך 30 יום מיום המצאת פסק הדין. במקרה של אי תשלום, הפרשי הצמדה וריבית יתווספו כדין ממועד פסק הדין ועד התשלום בפועל. בנוסף, הורה בית המשפט כי על יתרת אגרות בית המשפט יחולו תקנות בתי המשפט (אגרות).