ד"נ 24/81
פסק-דין עליון
תקציר
בית המשפט העליון בחן מקרה של תאונת דרכים שגרמה למותם של חברי הקיבוץ, והעלה שאלות בנוגע לפיצויים לאלמנותיהם וילדיהם. בית המשפט בחן האם אלמנות חברי הקיבוץ, כתלויים, זכאיות לפיצויים וכיצד המבנה הקיבוצי הייחודי השפיע על כך. דעת הרוב, בראשות השופטים בייסקי וש' לוין, קבעה כי יש לפצות אלמנות בדומה למי שאינם חברי קיבוץ, תוך הכרה בתלות עקיפה בבעליהן באמצעות הקיבוץ. לעומת זאת, ממלאת מקום הנשיאה, השופטת בן-פורת, חלקה על כך וטענה כי מאחר שהאלמנות נתמכות על ידי הקיבוץ ללא קשר למצבן המשפחתי, לא נגרם הפסד כספי ממשי אלא אם התכוונו לעזוב את הקיבוץ. פסק הדין נגע בסוגיות משפטיות מרכזיות, לרבות פרשנות התלות וההפסד הכלכלי בהקשר של הסדר המגורים הקיבוצי של הקיבוץ, והמידה שבה מזונות הקיבוץ מהווים "גמלת נזק" לפי חוק גמלת נזקי גוף. בסופו של דבר, הרוב תמך בפיצוי האלמנות, תוך הדגשת התלות המשפחתית והחברתית-כלכלית בתוך הקיבוץ, ואילו השופטת בן-פורת דבקה בעמדתה כי תלות כזו אינה מצדיקה פיצוי אלא אם האלמנות עזבו את הקיבוץ. פסק הדין ממחיש את המורכבות של החלת עקרונות הנזיקין המסורתיים על חיי הקיבוץ, מתוך הכרה באופיו המתפתח אך מדגיש את הפער בין האידיאולוגיה לבין הפרקטיקה המשפטית.
חקיקה מקושרת
ד"נ 24/81 יעקב חונוביץ נ' אאידה כהן, עליון (13.2.1984)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.