ה"פ 8105/09
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
קביעתו של בית המשפט היא כי הסכם ההלוואה בין לשם לבין לבו תקף, ועל לשם לפרוע את ההלוואה בהתאם לתנאיו. בית המשפט מורה כי ההחזר יהיה בריבית המקסימלית הקבועה בחוק, שהיא נמוכה משיעור הריבית שהוסכם עליו במקור בחוזה. פסק דין זה מתבסס על המסקנה כי לבו עמד בדרישות החוק לגילוי וכי טענותיו של לשם בדבר זיוף וחוסר גילוי אינן מבוססות. יתר על כן, בית המשפט קובע כי הריבית, אף שהיא גבוהה, אינה מגיעה לרמה בלתי סבירה שתצדיק את ביטולה. לשם נדרש לבצע את הפירעון שעליו תוסר המשכנתא על נכסיו, ותיק ההוצאה לפועל הנלווה ייסגר. פסק הדין מדגיש את הצורך של הלווים לפעול בתום לב ומזכיר את נסיבותיו הספציפיות של מקרה זה, לרבות מודעותו המוקדמת של לשם להסכמי הלוואה כאלה וחוסר תום לבו במכירת נכס ללא הסדרת המשכנתא. פסק הדין נועד לאזן בין הזכויות והחובות של שני הצדדים תוך הקפדה על קיום הוראות החוק. שני הצדדים יישאו בהוצאות המשפטיות שלהם.
חקיקה מקושרת
ה"פ 8105/09 אריאל יהודה לשם נ' ליבו נכסים והשקעות בע"מ, מחוזי (21.9.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.