LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 3426/21

החלטה עליון

📋
מספר הליך3426/21
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך26 במאי 2021
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאהרון רוני קאשי נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' ברק-ארז

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לדחיית ערעור שהובא בפני בית המשפט המחוזי מרכז לוד. הערעור, שהוגש על ידי המבקש, ביקש לערער על החלטה קודמת של בית משפט השלום בנתניה מיום 17.3.2019. החלטת בית משפט השלום נוגעת לאישומי ביזיון בית המשפט נגד המבקש, וכן להפרות של הגבלות פרסום הנובעות מדיון שנערך בדלתיים סגורות. ראשיתו של תיק זה בכתב אישום שהוגש נגד המבקש ביום 23.12.2019, המיוחס לו עבירות על סעיף 255 לחוק העונשין וסעיפים 70(א) ו-70(ו) לחוק בתי המשפט. במסגרת הליכים אלה ביקש המבקש גישה לחומרי חקירה לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, אשר נדחתה על ידי בית המשפט. דחייה זו אושרה עוד יותר בערעור. הבקשה הנוכחית בפני בית המשפט המחוזי מבקשת רשות ערעור על הדחייה הקודמת של הבקשה לעיון בחומרי חקירה. עם זאת, שופט בית המשפט המחוזי, א' פינק, קבע כי החלטת בית המשפט בעניין חומרי החקירה היא סופית ולא ניתן לערער עליה פעמיים. לפיכך, בקשת רשות הערעור נדחתה, ובכך למעשה אושרו החלטות קודמות של בית משפט השלום. פסק דין זה מחזק את העיקרון לפיו החלטות הנוגעות לעיון בחומרי חקירה הן מחייבות ולא ניתן לערער עליהן שוב ושוב, ובכך למנוע ניצול פוטנציאלי לרעה של מערכת המשפט.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 3426/21 אהרון רוני קאשי נ' מדינת ישראל, עליון (26.5.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית