ת"צ 56844-09-17
פסק-דין מחוזי מרכז
תקציר
השופט בתביעה ייצוגית זו נגד הוט מובייל קבע כי הסכם הפשרה בין התובעת לנתבעת הוא סביר, הוגן וראוי. על פי פסק הדין, קיימות שאלות משותפות של עובדה ומשפט החלות על כל חברי הקבוצה שהוגדרה בהסדר הפשרה. השופטת הכירה בכך שקיימים סיכונים ואי ודאות לשני הצדדים אם ההליך המשפטי יימשך, וקיבלה את טענת הצדדים כי יהיה קשה לכמת את הנזקים שנגרמו לקבוצה. סכום הפשרה בסך 7.2 מיליון שקל, אף שהוא נמוך משמעותית מ-30 מיליון השקלים הנתבעים בתביעה, מתקבל על הדעת נוכח הקשיים להוכיח נזק לא ממוני. השופט הסכים גם לבקשת הצדדים שלא למנות בודק, בהתחשב בכך שההסדר הושג בסיוע מגשר וסכום הפיצוי כבר הוכפל. הנתבעת תעניק פיצוי ללקוחותיה באמצעות השקעות טכנולוגיות והטבות נוספות, בסך כולל של 7.2 מיליון שקל. בנוסף, הנתבע ישלם לתובע 150,000 ₪ ושכר טרחת עורך דין בסך 700,000 ₪. פסק דינו של השופט מתייחס לשתי קבוצות, המפורטות בהסדר הפשרה, ומתייחס רק לעילות התביעה המוזכרות בו. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים והוא מיום 30.5.2023.
חקיקה מקושרת
ת"צ 56844-09-17 בינה - ניהול ותפעול מערכות גביה בע"מ נ' הוט מובייל בע"מ, מחוזי (30.5.2023)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.