LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ערר 85177/13

החלטה תכנון ובניה תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך85177/13
📂
סוג הליךערר
📅
תאריך27 במאי 2018
🏛️
בית משפטתכנון ובניה
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםגלילה הנקין נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה
👨‍⚖️
שופטיםגילת אייל

תקציר

הוועדה המחוזית לפיצויים והיטלי השבחה בתל אביב קבעה את היקף הפטור מהיטל השבחה לפי סעיף 19(ג) לתוספת השלישית לחוק התכנון והבניה. הוועדה קבעה כי הבקשה לפטור הוגשה במועד, וכי גודל הדירות אינו פוסל את מבקשי הפטור, שכן החוק מטיל היטל רק על גדלים מעל 140 מ"ר. עוד קבעה הוועדה כי כל בעל קרקע, ללא קשר לקרבתו, זכאי לפטור אחד, וכי אין מקום להגביל את מספר הפטורים לאחד לכל חלקת קרקע, כל עוד הבעלים אינם מהווים יחידה כלכלית אחת. מאחר שהמבקשים היו הבעלים של הקרקע לפני אישור תכנית ההשבחה, הם נחשבו לחייבים מקוריים והיה צורך לבחון את זכותם לפטור. הוועדה הגיעה למסקנה כי כל מערער בעל זכויות זכאי לפטור אחד עבורו או עבור קרוביו, בגין דירה אחת בשטח של עד 140 מ"ר, ויוטל היטל בגין בנייה נוספת.

חקיקה מקושרת

חוק התכנון והבניהחוק מיסוי מקרקעין (שבח ורכישה)

ערר 85177/13 גלילה הנקין נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה הרצליה, תכנון ובניה (27.5.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית