LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בג"צ 3366/19

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3366/19
📂
סוג הליךבג"צ
📅
תאריך19 במאי 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםשחר בן מאיר נ' הממשלה ה 34
👨‍⚖️
שופטיםמ' מזוז, נ' סולברג, ד' מינץ

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה בבקשה למתן צו מותנה שיחייב את נימוקי המשיבים לאי הצגת תיקון חוק היסוד לכנסת. תיקון זה נועד לבטל את המגבלה על מספר השרים וסגני השרים. בעתירה נטען כי אופייה היוצא של הממשלה הנוכחית מונע ממנה להכניס תיקון חוקתי שיחייב את הממשלה העתידית. עם זאת, בית המשפט קבע כי עתירה זו מהווה ניסיון להשפיע על הליך החקיקה ולהתערב בפעולות הממשלה הנוכחית. מאחר שהעתירה הוגשה לפני כל דיון בנושא בכנסת או בממשלה, מסיק בית המשפט כי אין מקום להתערבות שיפוטית בשלב זה. כמו כן, בית המשפט מדגיש כי אין הצדקה למתן צו ביניים לעצירת הליכי החקיקה. כתוצאה מכך, העתירה נדחית, ולא יינתן צו ביניים המותיר את הליך החקיקה ללא הפרעה.

בג"צ 3366/19 שחר בן מאיר נ' הממשלה ה 34, עליון (19.5.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית