עת"מ 36139-01-11

תקציר

העותרת מבקשת לערער על כישלונם בשתי שאלות בבחינת התמחות רפואית. לטענתם, יש לדחות את השאלות בשל עמימות וקשיים מילוליים, וכי יש להכיר בתשובותיהם כנכונות. המשיבים טוענים כי לבית המשפט אין סמכות לדון בתיק, וכי אין להתערב בהחלטות ועדות הבחינה אלא אם הן פגומות או פסולות מיסודן. השופט מסכים עם המשיבים וקובע כי העותר לא סיפק עילה מספקת להתערבות וכי החלטות הוועדות היו סבירות. זאת ועוד, השופטת מציינת כי טענות העותרים בעתירה שונות מטיעוניהם הראשוניים, וכי טענותיהם לעמימות אינן משכנעות. השופט מצדד במשיבים, דוחה את העתירה ומורה לעותר לשלם לכל אחד מהמשיבים הוצאות בסך 10,000 ש"ח, ובסך הכל 20,000 ₪.