ת"צ 35131-01-22
פסק-דין מחוזי תל אביב
תקציר
החלטת בית המשפט מאשרת הסכם פשרה בתובענה ייצוגית. הסדר הפשרה נחשב ראוי, הוגן וסביר, בהתחשב בהתחייבויות הנתבעת, לרבות התאמות נגישות מלאות באתר, תרומות ספרים לספרייה המרכזית לעיוור ותרומה כספית לקרן לאנשים עם מוגבלות. חברי הקבוצה שעליהם חל הסדר הפשרה הם אנשים עם מוגבלות. בית המשפט מוצא כי בקשת התובע לאישור עומדת בדרישות חוק תובענות ייצוגיות, והסדר הפשרה פותר את הסכסוך ביעילות ובהגינות. גורמים שנלקחו בחשבון כוללים את עילת התביעה לכאורה של התובע, הפער בין הסכום הנתבע לסכום המוסכם, הסיכונים והתועלות בהמשך ההליך, והערך החברתי והציבורי של הסדר הפשרה. בית המשפט מחליט שלא למנות בודק, שכן סבירות הסדר הפשרה היא עניין משפטי. היא מאשרת לתובע מייצג סביר שכר של 1,500 שקל ושכר טרחת עורך דין של 15,000 שקל, שישולמו בתשלומים, ובכך מתמרצת פיקוח על יישום ההסדר. לבסוף, פסק הדין מורה על פרסום אישור הסדר הפשרה ומחייב את הצדדים לדווח על ביצועו.
ת"צ 35131-01-22 כרמלי נ' הוצאת ספרים עם עובד בעמ ואח', מחוזי (29.11.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.