בש"פ 3772/13
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי לדחות את בקשת המערער לעיון בתיק רפואי-פסיכיאטרי של עד תביעה. המערער טען כי התיק חיוני כדי לשפוך אור על מהימנותו של העד, שעדותו הייתה מרכזית בתיק. עם זאת, בא כוח המשיב הגן על החלטת בית המשפט המחוזי, תוך שהוא מציין את אופיו החסוי של התיעוד הרפואי-פסיכיאטרי ומדגיש כי הוא אינו חסוי כחומר חקירה. השופט פסק לטובת המשיב ודחה את הערעור. על פי פסק הדין, התיק הרפואי-פסיכיאטרי הינו חסוי ולפיכך חורג מתחומו של סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי, שעניינו עיון בחומרי חקירה. תחת זאת, על המערער ללכת בדרך הקבועה בסעיף 108 לחוק, המאפשרת לבית המשפט להורות על המצאת מסמכים על פי דרישה. גישה זו שומרת על איזון בין זכויות ההגנה, התביעה והעד. השופט הדגיש כי המערער עדיין יכול לבקש את החומר במהלך הדיון בתיק העיקרי, שם יוכל בית המשפט לקבל החלטה מושכלת בהתחשב בכל הראיות הקיימות.
חקיקה מקושרת
בש"פ 3772/13 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (10.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.