עת"מ 49722-01-11

תקציר

השופט, ד"ר קובי ורדי, נתן החלטה כללית במאות בקשות דומות הנוגעות למבקשי מקלט בישראל. פסק הדין מתייחס לפן המשפטי של עתירות אלה וקובע מסגרת לקביעה האם יש ליתן צו ביניים שימנע גירוש של מבקש מקלט עד להכרעה בעתירתו. פסק הדין מתייחס גם לנוהל החדש של המדינה לטיפול בבקשות מקלט, שנכנס לתוקף בינואר 2011, והאם ניתן להחילו רטרואקטיבית על בקשות שהוגשו לפני מועד זה. השופטת מדגישה כי הבקשות ייבחנו לגופן. בקשות שלכאורה משוללות תוכן או ניסיון להאריך את שהותו של המבקש בישראל מסיבות כלכליות יידחו על הסף. זאת, לרבות מקרים בהם המבקש הגיע לסיום שהותם המורשית בישראל או שהוא שוהה בלתי חוקי. אם קיים חשש לכאורה כי נשקפת סכנה לחיי המבקש, יינתן צו ביניים והעתירה תישמע. במקרים אחרים, בית המשפט ישקול בכובד ראש אם ליתן צו ביניים, תוך שהוא נוטה לנתינתו אם קיים ספק לגבי הסכנה שבגירוש מבקש המקלט לארץ מוצאו. עוד מדגישה השופטת כי אין די בטענות כלליות ומעורפלות בדבר סכנת חיים. יש לבחון אותן לאור ראיות מנהליות, תוך התחשבות בגורמים כגון עיתוי התביעה, התנהגות המבקש בישראל ומהימנות הטענות. עורכי הדין נדרשים לסנן ולהגיש עתירות רק במקרים המתאימים. במקרה הספציפי שלפנינו, השופט קובע כי העותר, אזרח פיליפיני השוהה בישראל ללא אשרה תקפה, לא הציג כל ראיה לסכנה לחייו בארץ מוצאו. אשר על כן, העתירה נדחית על הסף, והבקשה החלופית למתן שהות להסדרת עזיבתו של העותר נדחית אף היא. ההחלטה מתקבלת בהעדר הצדדים ומיום 15.3.2011.