בר"מ 5487/12
פסק-דין עליון
תקציר
בני זוג נשואים, אריתריאים ואזרחי הודו, ביקשו מקלט בישראל. בקשתה של האישה ההודית נדחתה בשל מניעים כלכליים שעמדו מאחורי בקשתה ותוקף רישיון השהייה שלה פג. כאשר ניסו בני הזוג למנוע את גירוש האישה יחד עם בנם המשותף, דחה בית המשפט את בקשתם בטענה שלא הגישו כל בקשה לאיחוד משפחות. עוד קבע בית המשפט כי היעדר נוהל לבני משפחה של יחידים הנהנים ממדיניות אי-הגירוש אינו טיעון תקף. לאחר מכן ערערו המבקשים על החלטה זו, בטענה כי אין הליך מתאים להגיש בקשה לשוויון מעמד וכי משפחתם תיקרע. לאחר ששקל את מאזן הנוחות, קיבל בית המשפט את הערעור, והתיר לאם ובנה להישאר בארץ עד להכרעה בעתירתם, שהגיעה במסלול מהיר להכרעה. בית המשפט ציין גם כי הבעל, בהיותו אזרח אריתריאה, יכול להגיש בקשת מקלט מטעמים פרטניים, אשר ייבחנו לגופה. צו הביניים גם אסר על גירוש המבקשים מהארץ עד למתן פסק דין סופי בנוגע לעתירתם המנהלית, ללא כל הצדקה להוצאות.
חקיקה מקושרת
בר"מ 5487/12 צ.ב.פ נ' משרד הפנים, עליון (18.7.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.