LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

אימוץ 17/20

פסק-דין משפחה ירושלים

📋
מספר הליך17/20
📂
סוג הליךאימוץ
📅
תאריך16 בדצמבר 2020
🏛️
בית משפטמשפחה
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםהיועץ המשפטי לממשלה נ' פלונית
👨‍⚖️
שופטיםנמרוד פלקס

תקציר

פסק הדין מכריז על הקטינות, שרה ורבקה, כניתנות לאימוץ. תוצאות האימוץ לא יוגבלו רק להורים הביולוגיים, אלא יהיה לקטינים גם קשר עם סבתא רבא ודודתם, שיורשו לפגוש אותם אחת לארבעה חודשים בפיקוח השירות לשלום הילד. השופטת פסקה לטובת המבקשת, סוכנות האימוץ, כנגד ההורים הביולוגיים, שלא יכלו לטפל כראוי בקטינים בשל התנהגותם ונסיבותיהם האישיות, ולא סביר שישנו מצב זה בעתיד הנראה לעין. חוסר יכולתם של המשיבים לטפל בקטינים, יחד עם הסבירות לפגיעה בהם אם יגדלו אצל סבתא רבא ודודתם, הביאו את השופט למסקנה כי טובת הקטינים טמונה באימוץ. השופטת הכירה ביתרונות שבשמירה על קשרי משפחה, אך בסופו של דבר שמה בראש סדר העדיפויות את טובתם המיידית וארוכת הטווח של הקטינים. הם קבעו כי לא סביר שתוכנית האומנה המוצעת תצליח בטווח הקצר או הארוך וכי הנזק שייגרם לקטינים משיבוש השמתם הנוכחית באומנה יהיה משמעותי. השופט שקל גם את גילה המתקדם של הסבתא-רבתא ואת אופייה הבלתי צפוי של התנהגות המשיבים, העלולה לשבש את הסדר האומנה. פסק הדין מדגיש את עליונות טובת הקטינים ומבקש להעניק להם בית יציב וקבוע.

חקיקה מקושרת

חוק אומנה לילדיםחוק אימוץ ילדיםחוק הסכמים לנשיאת עוברים (אישור הסכם ומעמד היילוד)חוק תרומת ביציות

אימוץ 17/20 היועץ המשפטי לממשלה נ' פלונית, משפחה (16.12.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית