ת"א 51843-04-18

תקציר

פסק הדין דוחה את בקשתם של אוריאל - יסכה בע"מ, חברת הל יסכה בע"מ וגבריאל מצא, אשר ביקשו סעד זמני לדחיית ביצוע פינוי אדמות המדינה שעליהן פועלת המשחטה הגדולה שלהם. המבקשים לא הצליחו לשכנע את בית המשפט בשני השיקולים העיקריים למתן הצו: סיכויי התביעה לכאורה ומאזן הנוחות. המבקשים מפעילים את המשחטה באופן בלתי חוקי על אדמות המדינה מזה שנים ללא רישיון עסק והיתרי בנייה. קודם לכן הסכימו וחתמו על פסק דין לפינוי הקרקע עד 30 ביוני 2018, שעוכב במשך ארבע שנים כדי להכשיר אתר חלופי להפעלת המשחטה ולמנוע פגיעה בעובדים. המבקשים לא הציגו הסבר סביר לעיכוב בהכנת האתר החלופי וביקשו דחייה ללא הגבלת זמן של הפינוי. בית המשפט מצא את טענתם כי אין מועד לפינוי אינה סבירה, ופרשנותם של המבקשים להסכם לא הייתה משכנעת. יתר על כן, המבקשים לא הוכיחו את חוסר תום הלב של המשיבים בהתעקשותם על הפינוי. מאזן הנוחות לא היטיב עם המבקשים, שכן המשיבים נזקקו לקרקע לתכניות פיתוח והמבקשים כבר קיבלו תקופה ממושכת לפינוי. בית המשפט שקל גם גורמים נלווים, ובהם השיהוי של המבקשים בבקשת הסעד וחוסר תום הלב שלהם בהצגת מידע חלקי. המבקשים חויבו לשלם שכר טרחת עורך דין לכל אחד מהמשיבים בסך 20,000 ₪.