ת"א 39974-02-16

תקציר

מדובר בפסק דין שניתן על ידי בית המשפט המחוזי בנצרת בשני ערעורים אזרחיים הנוגעים למניות החברה. התביעה הראשונה הוגשה על ידי חברה ובעלי מניות הרוב שלה, בבקשה מבית המשפט למנוע מבעלי מניות המיעוט למכור את מניות החברה לצדדים שלישיים בניגוד לתקנון החברה. התביעה השנייה הוגשה על ידי בעלי מניות המיעוט, בטענה כי נשללו מהם זכויותיהם כבעלי מניות וביקשה מבית המשפט להורות על סעד תמחור או לחילופין לפרק את החברה. שתי התביעות אוחדו. בפסק הדין נקבע כי זכויות בעלי מניות המיעוט אכן נשללו, שכן בעלי מניות הרוב לא כינסו ישיבות בעלי מניות או דירקטוריון במשך למעלה מעשור, ניהלו את החברה באופן כושל ואיבדו אמון בין בעלי המניות. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשת המיעוט לסעד של הצעת מחיר, שכן הם לא ניסו למכור את מניותיהם לבעלי מניות הרוב כנדרש בתקנון החברה. תחת זאת, קיבל בית המשפט את טענת בעלי מניות הרוב והורה למיעוט להימנע ממכירת מניותיהם לצדדים שלישיים בטרם ינקטו בהליך התקין הקבוע בתקנון. פסק הדין גם הורה לבעלי מניות המיעוט לשלם 10,000 שקל הוצאות משפט לרוב.