רע"א 5078/21

תקציר

במקרה דנן, ביקשו המבקשים רשות ערעור על החלטה, בטענה שמדובר בשאלות משפטיות משמעותיות מעבר למחלוקות עובדתיות גרידא. עם זאת, בית המשפט מצא כי הסוגיות שהועלו אינן מציגות עיקרון משפטי החורג מהאינטרסים הישירים של הצדדים, מה שהוביל לדחיית בקשתם לפי תקנה 148א. למרות זאת, המבקשים הדגישו שתי שאלות משפטיות שלדעתם מצדיקות ערעור, דבר המצביע על חשש לעיוות דין. בית המשפט, לאחר ששקל קביעות אלה, עדיין הגיע למסקנה כי ערעורם נכשל. לגופו של עניין, הערעור נסב בעיקר על ממצאים עובדתיים ולא על עקרונות משפטיים, ומשכך, הבקשה לעכב את ביצוע פסק הדין לא הייתה מוצדקת. כמו כן, צוין כי הנכס המדובר כבר פונה, מה שהופך את הערעור למבוטל. בהיעדר תוצאה מעשית, מאחר שתקופת החכירה הסתיימה ולא ניתן היה להחזיר את החזקה בדיעבד, דחה בית המשפט את הערעור. היא הדגישה כי אין להשקיע משאבים שיפוטיים בנושאים שאינם רלוונטיים עוד. השופטים מינץ ווילנר הסכימו עם פסק דינו של השופט נעם סולברג, וסיכמו את ההחלטה ב-31 באוגוסט 2021, מבלי להטיל הוצאות.